Globalización

TRABAJO PRÁCTICO sobre la "Globalización"

¿Por qué motivos la globalización es una tendencia irremisible?
   Los motivos creo que son muchos, pero me voy a centrar en los más importantes. La Globalización capitalista que tenemos/vivimos hoy en día necesita mercados, y si necesita mercados necesita expandirse y si necesita expandir por último necesita globalizarse. Este sistema globalizador justifica cualquier medida que se pueda llegar a tomar como la de privatizar cualquier bien público con el fin de globalizar un país.
  El capitalismo usa como motor de subsistencia el egoísmo, esto lo plantea Adam Smith, un economista escoses, con un ejemplo sobre los carniceros y dice: “Si yo quiero conseguir buena carne y cerca de mi casa hay una carnicería que tiene otra carnicera al frente, ¿qué es lo que me va asegurar la mejor calidad de la carne, la carne de un carnicero comprensivo diciendo que cada uno haga lo que pueda y dé lo mejor de sí o la carne de un carnicero egoísta? Claro que la mejor carne será la del carnicero egoísta porque va a intentar aniquilar al carnicero comprensivo y va a mejorar su carne hasta un punto que el otro no pueda llegar a la misma calidad y las personas le terminen comprando al carnicero egoísta”. Lo que quiero decir con esto es que el capitalismo está en constante crecimiento y es difícil pensar un retroceso de parte de la globalización, esto se puede ver claramente en la gran distribución de McDonald´s en todo el Planeta.
  La idea planteada por Adam Smith es totalmente cierta, la libre competencia es el motor fundamental de la productividad y la eficiencia. Pero el análisis de Smith se basa en un capitalismo antiguo, con el desarrollo de la historia el capitalismo fue cambiando de forma, por ejemplo: un carnicero frente a otro compiten, esto lleva a que mejoren la calidad de sus productos, bajen los precios, mejoren la atención al cliente, etc. El problema aparece cuando un carnicero se expande y termina haciendo quebrar al otro. En ese momento el carnicero pasa a ser un monopolio sin ningún tipo de competencia, siendo dueño del mercado y estableciendo sus propias pautas.
  Lo que está pasando también es que parecería que no nos conformamos con nada, las únicas actividades que hace el hombre, es ir de compras, después tenemos que ir a trabajar y cuando llegamos a nuestras casas cansados vemos la televisión y nos dice que somos una basura, que estamos gordos, feos, etc., y entonces vuelve a pasar todo lo mismo otra vez; vamos otra vez a consumir para sentirnos mejor y tenemos que trabajar más para comprarnos más cosas y cuando llegamos a casa pasa siempre lo mismo.

¿Globalizador activo?
     Luis Ángel Fernández Hermana en el texto se define como un “globalizador activo”, queriendo decir que acepta cualquier resultado que pueda surgir de la Globalización; entiendo por esto que él está de acuerdo con toda la propagación tecnológica que se está produciendo en todo el mundo, la continua comunicación que existe por medio de Internet, el poder de empresas multinacionales que manejan países enteros, mayor eficacia en la producción de productos, etc. Ve a la globalización como una nueva era de riquezas para todos y la única solución a los problemas que hoy vivimos.
  Él está a favor de:
_La red: medio fundamental para estar conectado con el mundo, en la cual puedo expresarme mis pensamientos libremente. Plantea que dentro de un tiempo no habrá otro mundo fuera de la Red.
_La propagación tecnológica: cuando se forma lo que se llama el bloque del Tercer Mundo, lo que se plantean estos países es la transferencia de tecnología avanzada que los “ricos” nunca quisieron aceptar, este es un factor productor de pobreza y miseria. Lo que ocurre ahora con la Red es que esta permite crear multitud de escalones intermedios para hacer llegar tecnología de todo tipo, o el conocimiento para fabricarlas a personas, organizaciones, a instituciones, etc., en un contexto global.
_La educación y la satisfacción de necesidades básicas como parte de un paquete único: en este punto habla de que los que no son tan ricos lo fundamental para ellos es comer y después aprender. Ahora con la red esto se puede revertir, y explicarles que lo fundamental es aprender para comer.
_El consumo responsable: se debe consumir responsablemente, ya que la parte rica (el 20%) consume el 80% de los recursos totales. Los ricos construyen un “paraíso” fuerte, saludable, resistente, etc., gracias a que no dejan que los demás accedan a él.
_La diseminación de información y conocimiento a través de las redes: plantea que la parte rica no tendría que hablar por ellos mismos, ya que aplicaron y siguen aplicando un autismo a los otros (80%). El 20% hace lo posible para hablar por boca de ellos y explicarles que tipo de mundo se quiere.
_Usar nuestro poder de consumidores para influir en políticas globales, potenciar las nuevas formas de relacionarse y de hacer política a través de las redes, contribuir a la emergencia de una ética global: Algunas empresas modelan paisajes sociales y físicos, que antes no podían ver o no podían influir sobre lo que se veía. Ahora a través de las redes y de las voces de los otros (el 80%), ahora se puede saber qué es lo que hacen, cómo, en qué circunstancias y las consecuencias que se producen. Cree que la Red puede ayudar a tomar medidas políticas ya que en esta se pueden ver las voces de todas las personas.
_Incorporar a la mayor proporción posible de ciudadanos del mundo al nuevo espacio virtual creado por las redes: esto se tendría que implementar para que exista un mundo más igualitario y equitativo, pero esto es algo que no se puede hacer ya que el sistema social no lo permite.
_Ejercitar la interacción como uno de los derechos básicos y esenciales de la Sociedad del Conocimiento: Las redes abiertas, como internet, potencian la capacidad de participación y de interacción, con el resultado del crecimiento de los sistemas de información y conocimiento, así como la madurez personal y colectiva de quienes lo crean y usan.
_Afrontar el miedo de los otros (el 80%) van a venir a arrebatarnos el precario bienestar de que disfrutamos a su costa: en este punto dice que el 80% se van a levantar presencial o virtualmente contra los del 20% y les van a decir que están haciendo con ellos y las soluciones que se pueden implementar.
_Negociar las deudas históricas: los países ricos disfrutaron de una “moratoria” de más de un siglo para contaminar el planeta y saquear sus recursos sin ninguna limitación. Plantea que cualquier deuda histórica debe ser negociada en el espacio global.

Últimas palabras: (¿Estoy de acuerdo?)
   No estoy de acuerdo ya que el autor plantea un mundo en el cual todas las personas tienen acceso a una computadora con internet y desde la misma plantean sus inquietudes, sus pensamientos sobre el mundo, etc. Esto es un grave error ya que más de la mitad de las personas del Planeta no ha tenido acceso a ninguna tecnología de la información.
  Tampoco estoy de acuerdo con la forma de hacer política que dice en el texto a través de la Red; si bien en la Red se pueden generar espacios de intercambio de posturas y opiniones políticas, yo creo que una persona tiene que hacer política saliendo a la calle/a la realidad, esta es la tradición cultural del pueblo, que ante un descontento social sale manifestarse y es así como históricamente consiguió ser escuchado. (Ej. El Argentinazo del 2001).
  Estoy de acuerdo que la tecnología avance, ya que se pueden descubrir curas a enfermedades, mejoras en la calidad de vida, etc. Pero el problema es que este sistema está hecho para que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.
  También estoy de acuerdo que como herramienta comunicacional, la Internet, es el medio más horizontal ya que permite expresar a las personas sus pensamientos libremente. Pero hay que tener en cuenta que hay una gran cantidad de personas que se mantienen excluidas de este beneficio.


Juan Ignacio Barrera – 2 Polimodal “B”